-
周鴻祎：尊重用戶知情權(quán)和選擇權(quán)
發(fā)布時(shí)間 : 2011-10-05 09:48:41 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
周鴻祎博客截圖
9月底，3Q大戰(zhàn)終審判決360敗訴，次日，360創(chuàng)始人周鴻祎在其新浪博客上對(duì)此事發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，表示互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該尊重用戶知情權(quán)和選擇權(quán)，是真正的大是大非的問(wèn)題。
以下是周鴻祎博客全文：
9月29日，騰訊起訴360隱私保護(hù)器一案的塵埃落定。我們輸了官司，有人趁機(jī)大做公關(guān)，說(shuō)360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)360詆毀人家的商譽(yù)，甚至制造出360必須公開道歉的假新聞。
其實(shí)，判決書寫得很明白。第一，針對(duì)一款市場(chǎng)占有率較高的軟件提供相關(guān)的輔助性服務(wù)，只要該款軟件設(shè)計(jì)合理、表達(dá)恰當(dāng)，且不存在違反誠(chéng)實(shí)信用等公認(rèn)商業(yè)道德的情況，都應(yīng)為法律所允許。所以，360隱私保護(hù)器監(jiān)測(cè)QQ的掃描行為，沒(méi)錯(cuò)；第二，認(rèn)定QQ軟件在用戶并不知情的情況下掃描大量與聊天功能無(wú)關(guān)的電腦文件。我認(rèn)為這是極端不尊重用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的行為；第三，因?yàn)橹袊?guó)法律對(duì)隱私并沒(méi)有清晰的定義，所以說(shuō)QQ掃描的電腦文件涉及隱私，沒(méi)有法律依據(jù)。
根據(jù)判決書，360隱私保護(hù)器并沒(méi)有涉及到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但由于第三條原因，360敗訴了。
這一次吃官司讓我想起了2006年360安全衛(wèi)士剛問(wèn)世不久，因?yàn)閺氐撞闅⒘髅ボ浖?，被幾家流氓軟件生產(chǎn)商告上了法庭。法院判我們敗訴，原因是對(duì)這些不請(qǐng)自來(lái)、來(lái)了不走、刪除不掉的軟件，360不能把他們定性為“流氓”。于是，我們?yōu)樗麄兏牧藗€(gè)稱呼，叫“惡意軟件”。
那一次，360敗訴了，但結(jié)束了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上流氓軟件稱王稱霸的時(shí)代。這一次，360也敗訴了，但將中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)到尊重用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的時(shí)代。
你如果不信，請(qǐng)打開QQ，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)第一大互聯(lián)網(wǎng)公司不再暗中掃描用戶的電腦文件了。今天的QQ在掃描之前會(huì)讓你知道，你還可以停止掃描。要知道，這在3Q之前簡(jiǎn)直是不可想象的。
你還記得那個(gè)著名的“艱難的決定”嗎？我想，任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司，無(wú)論它多么強(qiáng)大，都不會(huì)敢于再玩弄“二選一”這樣蔑視用戶知情權(quán)、踐踏用戶選擇權(quán)的把戲。
所以，重要的不是官司的輸贏，或者兩家的恩怨和面子。360輸了這個(gè)官司，客觀上讓所有互聯(lián)網(wǎng)公司，無(wú)論大小，都知道尊重用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的重要性，我想，這才是真正的大是大非的問(wèn)題。
當(dāng)然，人家還要趁此機(jī)會(huì)宣傳自己要開放。我想，對(duì)騰訊開放，任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司都是熱烈歡迎，因?yàn)橹袊?guó)第一大互聯(lián)網(wǎng)公司如果開放，肯定是惠及整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。然而，一個(gè)體量巨大、全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司，開放到底是不是權(quán)宜之計(jì)，每一個(gè)人不可避免帶有疑慮。
QQ不再暗中掃描電腦文件了，懂得尊重用戶了，我們對(duì)此肯定和贊賞；騰訊要講開放，我們對(duì)此拭目以待。
