發(fā)布時(shí)間 : 2012-02-13 14:12:42 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
“社交網(wǎng)絡(luò)未來(lái)將不再是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主旋律,社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)才是。”這是I互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人、總經(jīng)理胡延平對(duì)未來(lái)的判斷。如果未來(lái)真是如此,那么,在2月初啟動(dòng)IPO程序,并創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)界融資規(guī)模最大IPO的主角——美國(guó)最大社交網(wǎng)站Facebook(臉譜)是否能夠承載起人們給它的估值?
意料之內(nèi)的IPO
“最高融資50億美元”、“上市估值約為750億至1000億美元”——2月初,F(xiàn)acebook遞交的IPO申請(qǐng)中所涉及的這些信息,像一把火一樣驅(qū)走了初春的寒意。
實(shí)際上,F(xiàn)acebook選擇在2012年進(jìn)行IPO早有跡象。
一年前,在高盛成立了15億美元Facebook專項(xiàng)投資基金時(shí),本報(bào)便撰文《笑納高盛投資,延緩上市,F(xiàn)acebook迎接2012》,預(yù)測(cè)Facebook將于2012年進(jìn)行IPO。
高盛成立Facebook專項(xiàng)投資基金的原因之一被認(rèn)為是,讓股東看起來(lái)只有高盛一家,而非購(gòu)買該基金的眾多投資人。
高盛這么做,緣于美國(guó)證券法的一項(xiàng)規(guī)定。根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定,私有公司的股東數(shù)量到達(dá)或超過(guò)500人,就必須和上市公司一樣公布業(yè)績(jī),業(yè)績(jī)公布時(shí)間是在人數(shù)超過(guò)500人的那一財(cái)年結(jié)束后的4個(gè)月內(nèi)。而在去年年初,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)著手調(diào)查Facebook股東情況的消息不脛而走;Salesforce創(chuàng)始人兼CEO馬克·貝尼奧夫更是透露,F(xiàn)acebook股東數(shù)量已經(jīng)達(dá)到“數(shù)千名”。
可以預(yù)料的是,如果Facebook被要求公布財(cái)報(bào),它的一個(gè)更好的選擇便是上市——這和谷歌的選擇如出一轍。谷歌在上市前也因?yàn)楣蓶|超過(guò)了500人而被要求公布財(cái)報(bào)。那時(shí),谷歌認(rèn)為,如果被迫向SEC和公眾公布財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)還不如上市,以獲取轟動(dòng)效應(yīng)。于是,在股東超過(guò)500人的第二年,谷歌上市了。
此外,去年,F(xiàn)acebook計(jì)劃從員工手中回購(gòu)股票,這種回購(gòu)行為也被認(rèn)為是Facebook準(zhǔn)備上市的征兆。一個(gè)例子便是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。
2009年底,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)曾在內(nèi)部啟動(dòng)“百萬(wàn)美金回購(gòu)期權(quán)計(jì)劃”,被業(yè)界視作上市的前兆。雖然當(dāng)時(shí)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)否認(rèn)了這一說(shuō)法,但在一年之后,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)成功現(xiàn)身紐交所。
當(dāng)然,影響一家企業(yè)選擇上市,以及上市時(shí)間的因素還有很多。不論原因如何,結(jié)果已然擺在眼前:這家全球最大的社交網(wǎng)站踏上了IPO的征程。更讓人驚嘆的是,其融資規(guī)模創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)界的新高,打破了由谷歌在2004年IPO時(shí)創(chuàng)下的16.7億美元的記錄。這不禁讓業(yè)界對(duì)Facebook的價(jià)值產(chǎn)生的爭(zhēng)議。
對(duì)真實(shí)價(jià)值的質(zhì)疑
“Facebook的估值不應(yīng)高于500億美元。”進(jìn)行IPO分析的IPOdes的總裁加斯金(Francis Gaskins)坦言。而胡延平則認(rèn)為,F(xiàn)acebook的估值不是高了,而是低了。這兩種截然不同的聲音正代表了業(yè)界的兩大觀點(diǎn)。
加斯金判斷的出發(fā)點(diǎn)是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
根據(jù)Facebook的招股說(shuō)明書,2011年,F(xiàn)acebook的營(yíng)收增長(zhǎng)了88%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了65%。但是,與2009年相比,F(xiàn)acebook的營(yíng)收和凈利潤(rùn)的增速已出現(xiàn)下滑——這兩個(gè)數(shù)據(jù)在2009年時(shí)分別是154%和165%。
此外,加斯金指出,500億美元估值已經(jīng)是該公司2011年10億美元利潤(rùn)的50倍,比市場(chǎng)平均市盈率的三倍還高,“谷歌的利潤(rùn)是Facebook的10倍,但市值僅為1900億美元”。
而看好Facebook的一方則是因?yàn)閷?duì)社交網(wǎng)絡(luò)及Facebook發(fā)展前景充滿信心。這一方的觀點(diǎn)認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)的估值主要看它未來(lái)的價(jià)值。“衡量一種互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是不是The Next Big Thing(下一波發(fā)展大潮),首要指標(biāo)從來(lái)都不應(yīng)是利潤(rùn)營(yíng)收,當(dāng)然別有用心的投資者會(huì)首先看財(cái)務(wù)報(bào)表。”胡延平認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)上,未來(lái)的價(jià)值取決于對(duì)用戶的吸引力和黏性。
根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Hise近日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在美國(guó),每11個(gè)訪問(wèn)者中就有一人訪問(wèn)Facebook;它占據(jù)了全美20%的頁(yè)面訪問(wèn)量。這些數(shù)據(jù)已從一個(gè)側(cè)面反映出Facebook在用戶中的價(jià)值。“之所以說(shuō)Facebook對(duì)谷歌等構(gòu)成挑戰(zhàn),是因?yàn)樗?lsquo;連接’方面的規(guī)模、效率、能力已經(jīng)超越谷歌,至于廣告營(yíng)收是否超越,早已不再重要。誰(shuí)是互聯(lián)網(wǎng)最大的連接者,誰(shuí)才是未來(lái)之王。”胡延平表示。
的確,股價(jià)反映的是對(duì)未來(lái)價(jià)值的預(yù)測(cè)。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,F(xiàn)acebook在“連接”方面有很強(qiáng)的實(shí)力毋庸置疑。但問(wèn)題是,一個(gè)新的時(shí)代——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正在開(kāi)啟,F(xiàn)acebook能否在新的時(shí)代中繼續(xù)輝煌?
或敗于移動(dòng)時(shí)代
社交網(wǎng)絡(luò)未來(lái)將不再是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主旋律,社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)才是。人和人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)只是第一步,資金流、信息流、物流通過(guò)以人為中心、以關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)重新連接、組織起來(lái),是互聯(lián)網(wǎng)所催生的新一輪數(shù)字商業(yè)變革的關(guān)鍵。胡延平認(rèn)為,下一個(gè)10年將以移動(dòng)為基點(diǎn)。
事實(shí)確實(shí)如此。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的硬件和網(wǎng)絡(luò)水平已經(jīng)達(dá)到了一定的高度,并且在快速地發(fā)展完善;眾多傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司已爭(zhēng)先涌入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,推出移動(dòng)版的服務(wù);大量資本也瞄上了移動(dòng)互聯(lián)這塊蛋糕,四處投資新興的移動(dòng)應(yīng)用。與此同時(shí),以人為中心的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也正在形成。如百度、新浪、騰訊、人人網(wǎng)等都在耕耘“單個(gè)賬戶多平臺(tái)登錄”這一領(lǐng)域,這一賬戶擁有用戶的信息、興趣圖譜、關(guān)系圖譜等。這些公司正試圖搭建各自的“超級(jí)個(gè)人中心”。
移動(dòng)化、多終端化、超級(jí)個(gè)人中心……這一切都在為構(gòu)建社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)奠定基礎(chǔ)。在這樣的背景下,F(xiàn)acebook是否能夠擔(dān)得起1000億美元的價(jià)值?恐怕有點(diǎn)難。
Facebook在其招股說(shuō)明書上也談到了面臨著移動(dòng)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn):“一旦用戶通過(guò)移動(dòng)產(chǎn)品(我們目前沒(méi)有在移動(dòng)產(chǎn)品上顯示廣告)使用Facebook的比例增加,可能也會(huì)對(duì)我們的營(yíng)收和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)斐刹焕绊憽?rdquo;
另外一個(gè)原因更為重要,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)有很多不同的“玩法”,這從Facebook招股說(shuō)明書上的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)描述可見(jiàn)一斑:“在移動(dòng)設(shè)備上,F(xiàn)acebook用戶增長(zhǎng)和互動(dòng)性取決于移動(dòng)操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)等,這些是我們無(wú)法控制的。”
正如Facebook所言,移動(dòng)應(yīng)用的成功與否還受到設(shè)備、操作系統(tǒng)等諸多因素的影響,同時(shí),移動(dòng)應(yīng)用的用戶需求、使用習(xí)慣等也與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有很大區(qū)別。
谷歌致力于打造安卓生態(tài)系統(tǒng)就是一個(gè)例子。
安卓4.0有一大特點(diǎn)就是“以人為中心”。作為谷歌在社交網(wǎng)絡(luò)方面的重磅產(chǎn)品,google+未來(lái)完全有可能被谷歌更深度地整合進(jìn)安卓系統(tǒng)中。這種深度整合指的是,在界面、操作等方面進(jìn)行特別設(shè)計(jì)。
與此相對(duì)應(yīng)的是,F(xiàn)acebook雖然也被內(nèi)置進(jìn)了很多終端中,但本質(zhì)上講,在手機(jī)上內(nèi)置客戶端的服務(wù),和手機(jī)本身及其他應(yīng)用是分裂的。這種應(yīng)用的操作性與深度內(nèi)置進(jìn)操作系統(tǒng)的應(yīng)用不能比擬。
美國(guó)科技博客網(wǎng)站inessInsider就撰文表示,用戶在Facebook喜歡做的一件事就是分享和瀏覽好友的照片,但Facebook不是通過(guò)手機(jī)分享照片的最便捷途徑。如果Facebook不能徹底解決這個(gè)問(wèn)題,恐怕會(huì)重蹈Friendster覆轍。inessInsider分析稱,F(xiàn)riendster之所以在競(jìng)爭(zhēng)中敗給Facebook,一個(gè)原因是,與Friendster相比,用戶可以在Facebook上更為快捷地做自己想做的事兒。