-
創(chuàng)始人被投資人告進(jìn)看守所:是非在誰(shuí)？
發(fā)布時(shí)間 : 2014-10-24 09:11:40 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
幾個(gè)月前，在微博上看到一個(gè)科普小說(shuō)家，也是IT創(chuàng)業(yè)者寫(xiě)的博文：《期盼了560天，依然沒(méi)有等來(lái)公平公正》、《我被投資人“投入”看守所，含冤羈押420天終獲開(kāi)庭通知(完整)》?？赐旰蠛芗{悶，汪潔作為公司法人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)的軟件，為了公司的發(fā)展，卻被控股大股東指控侵權(quán)，并未決關(guān)押1年多，最終換來(lái)3年的實(shí)刑。筆者覺(jué)得有必要將這件事報(bào)道出來(lái)，以供開(kāi)發(fā)人員、創(chuàng)業(yè)者討論、參考和反思。
“實(shí)際上這個(gè)案子有一個(gè)非常值得重視的關(guān)鍵，就是刑法意義上的“復(fù)制發(fā)行”到底怎樣認(rèn)定？”、“汪潔本人是WL公司的法定代表人和實(shí)際控制人，對(duì)外許可或合作是他的權(quán)利，就算沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)決議，也只是股東之間追責(zé)的問(wèn)題，屬于民事范疇，而不是刑事犯罪。”當(dāng)記者聯(lián)系上汪潔妻子的時(shí)候，她在QQ上對(duì)記者發(fā)出如此困惑。
汪潔是誰(shuí)？
汪潔是一名36歲的普通創(chuàng)業(yè)者兼科普作家，2006年的時(shí)候他參加央視《贏在中國(guó)》，并入選108強(qiáng)，因此他獲得了一筆天使投資得以創(chuàng)業(yè)，研發(fā)心中早已構(gòu)想已久的項(xiàng)目——游戲式英語(yǔ)學(xué)習(xí)軟件“烏龍學(xué)院”。
2008年，汪潔帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)WL1.0上線(xiàn)，這個(gè)首款中國(guó)綠色網(wǎng)游，獲得了社會(huì)上不少人關(guān)注和積極評(píng)價(jià)，并取得了上海市高新技術(shù)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目證書(shū)。
一次溢價(jià)收購(gòu)后，公司開(kāi)始方向調(diào)整
2009年，上海一家VC投資成為了公司新股東。VC當(dāng)時(shí)一再表態(tài)，只要搞好研發(fā)，錢(qián)不是問(wèn)題。與此同時(shí)，VC要求汪潔將產(chǎn)品受眾定位于小學(xué)生，并且在運(yùn)營(yíng)方面改走免費(fèi)戰(zhàn)略。
2010年，新版本W(wǎng)L2.0上線(xiàn)，針對(duì)的是小學(xué)生的英語(yǔ)課外輔導(dǎo)班。但VC又提出要求開(kāi)發(fā)適合學(xué)校使用的英語(yǔ)學(xué)習(xí)工具，汪潔繼續(xù)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)下一個(gè)版本。
2011年上半年，VC對(duì)公司第二次增資擴(kuò)股達(dá)到57%，成為了公司控股大股東(但公司法律文件仍約定汪潔為公司法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理和實(shí)際控制人)。與此同時(shí)，公司搬入了位于漕河涇的高檔寫(xiě)字樓，公司支出開(kāi)始劇增。
2011年10月，面向公立小學(xué)的WL3.0即將完成，而此時(shí)公司資金也已見(jiàn)底，并負(fù)擔(dān)著大量債務(wù)。但這個(gè)時(shí)候VC突然撕毀了已簽好的增資協(xié)議。
后來(lái)，汪潔在一篇博文中回憶稱(chēng)，增資計(jì)劃突然終止，資金上的壓力壓得他喘不過(guò)氣來(lái)，雖然這時(shí)有新的風(fēng)險(xiǎn)投資想?yún)⑴c進(jìn)來(lái)，但VC斷然拒絕，他發(fā)函召集股東會(huì)、董事會(huì)，VC也并不理會(huì)。汪潔在這篇博文中稱(chēng)，他們完全摸不清VC的意圖，這似乎是要把公司整垮的做法。
投資人表態(tài)：公司沒(méi)救了，希望WL3.0所有權(quán)轉(zhuǎn)到新公司
2011年11月的一天，VC終于和汪潔攤牌，他表態(tài)公司已經(jīng)沒(méi)有希望了，就讓它爛掉吧，然后明確提出將WL3.0的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家由他絕對(duì)控股的新公司，所有代碼交出，其余團(tuán)隊(duì)成員一律遣散，同時(shí)給汪潔一個(gè)高管的位置和很少的一點(diǎn)股份。
汪潔這才恍然大悟，他在一篇文章中這樣寫(xiě)道：“原來(lái)VC想要的只是我們的產(chǎn)品，我和我同伴們不過(guò)是資本棋局中任由擺布的棋子而已……”，汪潔無(wú)法面對(duì)跟了他多年勞而無(wú)獲的兄弟，更不想接受VC的“施舍”，他打算挽救他們的公司以及多年的心血。
于是汪潔同兩個(gè)朋友成立的公司進(jìn)行合作，踏上挽救之旅。合作方式是：新公司聘用汪潔公司離職的員工，讓他們繼續(xù)為WL公司提供日常維護(hù)和技術(shù)支持，并且協(xié)助汪潔完成WL3.0的開(kāi)發(fā)和維護(hù)工作，而作為回報(bào)，汪潔則指導(dǎo)他們開(kāi)發(fā)新的教育軟件JXX，提供所需的數(shù)據(jù)、文件，以加快開(kāi)發(fā)進(jìn)程。
被投資人” 投入”看守所
在合作方幫助下，汪潔完成了WL3.0的收尾開(kāi)發(fā)工作，并成功地將產(chǎn)品銷(xiāo)售給了上海的幾所學(xué)校，公司開(kāi)始有收入，汪潔也能憑獲得的收入償還拖欠的員工工資和外債。
而也在這個(gè)時(shí)候——2012年3月，VC指派他手下向上海徐匯經(jīng)偵大隊(duì)舉報(bào)汪潔職務(wù)侵占公司車(chē)輛，后來(lái)警方調(diào)查證實(shí)了汪潔清白。
2012年5月，VC再次指使財(cái)務(wù)盜走了公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)、公章和文件(事后，汪潔也已報(bào)警)。6月，VC利用盜取的公章，以汪潔公司的名義向閔行法院起訴了與汪潔合作的公司，狀告他們計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)。后來(lái)汪潔出庭證明起訴行為未經(jīng)公司同意，是有人盜用公司公章而為，起訴主體不符，VC撤訴。
2013年1月10日，噩夢(mèng)開(kāi)始，兩輛警車(chē)把汪潔和合作方的員工一起帶到了派出所。派出所以涉嫌職務(wù)侵占立案，實(shí)際卻對(duì)汪潔進(jìn)行侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)罪進(jìn)行調(diào)查。2013年2月7日，檢察院批準(zhǔn)逮捕汪潔，并將另外七人取保候?qū)彙?/p>
公平公正關(guān)乎每一個(gè)人：有罪，還是無(wú)罪？
在2014年3月份，汪潔的妻子在一篇博文中寫(xiě)到，汪潔至今被關(guān)押在看守所已有四百二十多天，這創(chuàng)造了當(dāng)?shù)乜词厮礇Q羈押的最長(zhǎng)時(shí)間紀(jì)錄。而JXX公司聯(lián)合創(chuàng)始人婁某后來(lái)在辯護(hù)時(shí)表示，JXX公司不僅是為了自己，也是為了挽救WL公司而成立，主要原因是他作為代理商，投入了大量的人力、物力和財(cái)力，但由于該公司股東間矛盾而發(fā)展方向錯(cuò)誤、隊(duì)伍崩潰，其只能奮起自救。汪潔如按大股東要求對(duì)WL公司申請(qǐng)破產(chǎn)，也就不會(huì)產(chǎn)生本案。
2014年7月25日，上海市某區(qū)人民法院下達(dá)刑事判決書(shū)，一審宣判汪潔等人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制其計(jì)算機(jī)軟件，并利用侵權(quán)軟件運(yùn)營(yíng)后牟利，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)人民幣100萬(wàn)余元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。因此，判處汪潔有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
在采訪之初，記者一直以為此案是民事案件，因采訪需要，在向汪潔妻子要求接觸原告人之后才知道，此案是刑事案件。因此，采訪大股東的想法被擱置，汪潔妻子說(shuō)公訴案件是當(dāng)事人與公訴方之間互相舉證、說(shuō)理。并且查閱該案的文件材料，并無(wú)舉報(bào)人，本案是公安聲稱(chēng)在辦理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的?！ ≡谶@里通過(guò)羅列雙方的觀點(diǎn)或看法，希望能給業(yè)內(nèi)人士帶來(lái)一些啟示。不過(guò)在開(kāi)始下一段內(nèi)容之前，首先普及下一些法律，介紹一下刑法二百一十七條，關(guān)于“侵犯著作權(quán)罪”的定義：以營(yíng)利為目的，……未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的。
